Forbrukerrådet har tidligere sett på gebyret for å søke om å bygge hus, og fant forskjeller det er vanskelig å forklare. Kommunene har nemlig ikke lov til å ta et høyere beløp enn at det dekker de faktiske utgiftene.
Hemmelighold om kostnadene
Nå har fagdirektør Anne Kristin Vie undersøkt hvor lett det er å sjekke om kommunene holder seg til det, og ble skuffet over resultatet i rapporten:
– De har altså ikke lov å tjene penger på dette, og det bør det være mulig å sjekke. Jeg tipper for eksempel innbyggerne i Frogn kommune kunne tenke seg å vite hvorfor de må betale fem ganger så mye som i Fet for å søke om å bygge garasje.
Forbrukerrådet har derfor bedt de 30 dyreste kommunene fra første undersøkelse om å vise hvordan de beregner hva det kostet dem å behandle en byggesøknad på hus, forteller Vie.
– Da er det dramatisk dårlig at kun tre kommuner svarte oss på dette. Så lav svarprosent har Forbrukerrådet aldri opplevd tidligere. Det vitner om liten vilje til åpenhet.

Se video fra Nittedal, kommunen som tok seg best betalt for å behandle søknad om å bygge hus.
Ber Sanner ta grep
De tre kommunene som svarte var Hurum, Ringerike og Nittedal. Forbrukerrådet lette etter beregningene på de andre kommunenes nettsider, og fant ytterligere ti. Det betyr at beregningene stadig er en godt bevart hemmelighet for over halvparten av kommunene.
– Da er det vanskelig å vite om de tar for mye betalt. Kommunene må være åpne og vise frem hvordan de regner ut de faktiske kostnadene – det er nemlig ikke greit at de tar mer enn det. Her ser vi nok en gang at det er et behov for en gjennomgang av ordningen og praksisen med byggesaksgebyr, og den ballen har vi spilt videre til kommunalminister Jan Tore Sanner, avslutter Anne Kristin Vie, som er fagdirektør i Forbrukerrådet.
Resultater fra undersøkelsen
Kommune | Gebyr på søknad om å bygge garasje | Tilgjengelighet av beregning |
---|---|---|
Frogn | 17200 | Ikke tilgjengelig |
Hole | 17000 | Ikke tilgjengelig |
Nittedal | 14096 | Leverte |
Lørenskog | 14000 | Ikke tilgjengelig |
Røyken | 13350 | Leverte ikke, men lå på nett |
Hurum | 11480 | Leverte |
Oppegård | 10870 | Ikke tilgjengelig |
Sørum | 10000 | Ikke tilgjengelig |
Øvre Eiker | 10000 | Ikke tilgjengelig |
Bærum | 9800 | Leverte ikke, men lå på nett |
Drammen | 9560 | Leverte ikke, men lå på nett |
Oslo | 8633 | Leverte ikke, men lå på nett |
Asker | 8600 | Ikke tilgjengelig |
Ås | 7681 | Ikke tilgjengelig |
Kongsberg | 7351 | Leverte ikke, men lå på nett |
Lier | 7180 | Ikke tilgjengelig |
Skedsmo | 6890 | Ikke tilgjengelig |
Klæbu | 6500 | Leverte ikke, men lå på nett |
Notodden | 6450 | Ikke tilgjengelig |
Nesodden | 5500 | Leverte ikke, men lå på nett |
Ski | 5570 | Ikke tilgjengelig |
Spydeberg | 5320 | Ikke tilgjengelig |
Randaberg | 5000 | Ikke tilgjengelig |
Ringerike | 5000 | Leverte ikke, men lå på nett |
Lillehammer | 4925 | Leverte ikke, men lå på nett |
Sande | 4220 | Ikke tilgjengelig |
Sandnes | 4200 | Leverte ikke, men lå på nett |
Våler | 4600 | Leverte ikke, men lå på nett |
Fet | 3500 | Leverte ikke, men lå på nett |
Enebakk |